Haus fressen Deutschland auf

Heute kam ein interessanter Artikel in der Wirtschaftswoche. Es geht dabei darum, dass die Einfamilienhausbauherren quasi Schuld am Niedergang der Zivilisation sind. Niemand mag mehr in Mietbunkern wohnen, alle wollen ins Grüne, alle wollen ins Eigenheim. In den (armen) Mietbunkern stehen deshalb die Wohnungen leer, während man in den Vorstädten und -dörfern neue Häuser und Infrasturktur errichtet. Damit fräße der Hausbauwahn Stück für Stück die Fläche Deutschlands auf! Das sei nach Meinung der Autoren wahnsinnig unwirtschaftlich, schließlich ist da doch Wohnraum und so! Und Straßen hat Hamburg auch, sofern man sie noch so nennen kann. Außerdem sei es natürlich auch echt umweltschädlich, wenn so ein überdüngter Acker plötzlich zu Ziergarten und Asphalthölle Haus+Garage+Terasse+Spielstraße wird. Und denkt mal jemand an die Dorfbewohner? Wie sollen sie nur die ganzen Städter in ihre Idylle integrieren? Und der wirtschaftliche und soziale Verfall der Neubauviertel sei vorprogrammiert: In 30 Jahren wohnen da NUR NOCH RENTNER!!!!

Die Deutschen sind wirklich undankbar. Warum wollen nur alle unbedingt ein eigenes Haus haben, wo doch die Großinvestoren so viele schöne 70qm Wohnungen von 1955 zur Verfügung stellen, selbstverständlich noch im Urzustand?

Liebe Mitbauherren, wir alle sollten unsere Entscheidungen noch einmal überdenken. Der Umwelt zuliebe!

Vielen Dank an die Wirtschaftswoche, für die geleistete Aufklärungsarbeit. Ich werde sofort Gagfah Aktien kaufen, um mein Gewissen zu beruhigen.

…etwas scheinheilig kommt mir allerdings der Artikel einige Seiten später vor. In dem wird der verzweifelte Aufschrei laut, dass ja in den Städten der Wohnraum immer knapper werde und die Preise deshalb bis ins Unermessliche steigen. Alles, was noch halbwegs gerade steht, werde den Maklern sofort aus ihren Schreibtischschubladen gerissen. Das klang doch in dem vorigen Artikel noch ganz anders?

Übrig bleibt dabei also eigentlich nur eins: Heruntergekommene Hochhaussiedlungen, in die seit Jahrzehnten nichts investiert wurde. Die Mietbunker also. Um so mehr bestärkt das meinen Verdacht, dass der Bauherrenhetzartikel der Versuch einer moralisch flexiblen Investorengruppe ist, sich als Opfer darzustellen.

Wessen journalistische Arbeit kann man heute eigentlich noch ernst nehmen?